Film & tv

Boken "On the Road" ble et veiskille i amerikansk kultur og alle road movies store mor. Etter over 50 år med fruktløse forsøk har romanen omsider blitt til film. Har vi fått den filmen vi fortjener, og som forfatteren Jack Kerouac så lenge har drømt om?

For nye generasjoner som ser Walter Salles filmatisering av On the Road og ikke kjenner til boken, vil filmens univers likevel gi en følelse av deja vu. Hvor mange ganger har vi ikke på film sett unge og eventyrlystne amerikanere på vei i bil fra østkysten til vestkysten, med obligatoriske fylleturer innom New Orleans og Mexico? Eller hørt klagende bluesriff a lá Ry Cooder i Paris, Texas akkompagnere enda et ørkenlandskap i en reklamefilm? Hvor ofte har vi ikke sett det ikoniske skiltet Highway 61, udødeliggjort gjennom Bob Dyans låt og selve innfartsåren til ”the blues highway”, fare forbi i sidespeilet som en standard filmklisjé? Mange unge i dag har sikker tatt denne turen selv, som jo lenge var obligatorisk for særlig unge menn, og som er blitt en liten industri i Hollywood med Road Trip-filmene.

Grenseoverskridelser. Den veien gjennom Amerika som Jack Kerouac skildret i 1951 i sin roman, er blitt tråkket opp og kjørt ned til det ugjenkjennelige. Sporene etter On the Road er spredt utover et så bredt spekter av etterkrigstidens populærkultur, at ingen lenger kan forestille seg det veiskillet boken en gang representerte og hva Kerouacs antihelter forsøkte å bryte ut av. Kerouacs livsbejaende bok kom nesten to tiår før ”the summer of love” i 1968, mens motorveiene gjennom Amerika ennå ikke var utbygd og den kalde krigen var i sin første fase. Med dårlig skjulte aliaser introduserte Kerouac mainstream-Amerika for beat-generasjonens frontfigurer som Allen Ginsberg, William Burroughs, Neal Cassidy og John Clellon Holmes. Kerouacs alter ego, Sal Paradise, er fortelleren og betrakteren i boken, mens Dean Moriarty (Cassidy) er den utagerende hipsteren og jentefuten, selve legemliggjøringen av hva en beatnik var for Kerouac. Sal lar seg målbinde av Deans energi og frie livsutfoldelse, og blir med ham på kryss og tvers over det amerikanske kontinentet, på jakt etter grenseoverskridende opplevelser. Selv om boken skildret sex og rus på en ny, positiv måte, var Kerouac aldri noen samfunnsstormer. På bunnen var han en ganske konservativ romantiker som i bokens beste partier viser et unikt øre for musikken i språket. Kerouacs prosa er ofte blitt sammenliknet med en jazzinstrumentalists briljeringer, og det er ikke bare en klisjé. Men bare en virkelig begavet filmskaper vil være i stand til å overføre disse litterære kvalitetene til filmen. Det er derfor On the Road ofte er vurdert som ”umulig” å filmatisere.

Ved siden av J. D. Salingers Catcher in the Rye er On the Road boken Hollywood har siklet mest og lengst på siden den ble utgitt. I motsetning til Salinger, som hele livet kategorisk avviste Hollywood, ivret Kerouac selv for en filmatisering. Men ikke bare det: han hadde klart for seg hvordan den burde filmes. I et brev han skrev til Marlon Brando i 1957 så han for seg hvordan kamera skulle monteres i forsetet på bilen, ”showing the road day and night, unwinding into the windshield, as Sal and Dean yak”. Han ville at Brando skulle ta rollen som Moriarty, mens han selv ville spille sitt alter ego, den mer introverte Sal. Kerouac hadde store filmplaner, han ønsket intet mindre enn å lage en ny type amerikansk film: ”What I wanta do is re-do the theater and the cinema in America, give it a spontaneous dash, remove pre-conceptions of "Situation" and let people rave on as they do in real life. That's what the play is: no plot in particular, no "meaning in particular, just the way people are.” (I dag framstår dette mest av alt som formelen på John Cassavettes filmer, som skulle komme på tampen av 50-tallet). Brando svarte aldri på henvendelsen, selv om han hadde vist interesse for prosjektet. Og da Kerouacs agent takket nei til et tilbud fra filmselskapet Paramount om 150 000 dollar for rettighetene, ble det lenge stille rundt filmprosjektet. Kerouac skulle etter hvert feste sine filmhåp til The Subterraneans, hans nest mest kjente roman, som Hollywood skulle strippe for all egenart i filmversjonen fra 1960.

Bort fra Hollywood. Det var ikke før Francis Ford Coppola overtok rettighetene i 1979 at utviklingen av On the Road som filmprosjekt gikk inn i en mer dynamisk fase, selv om det også skulle ta tid. Coppola hyret en lang rekke manusforfattere, deriblant Barry Giffort og Russel Banks. Men det var ikke før han fikk se Walter Salles filmversjon av Che Guevaras selvbiografiske Motorsykkeldagbøkene at han fant en regissør han mente var perfekt for filmen. Fram til da hadde både Ethan Hawke, Brad Pitt og Colin Farrel luktet på de sentrale rollene. Men med brasilianeren Salles beveget prosjektet seg lenger vekk fra Hollywood, og nærmere Latin Amerika. For likhetstrekkene mellom Motorsykkeldagbøkene og On the Road er mange. Selv skrev jeg i min anmeldelse av Motorsykkeldagbøkene i 2005 at rammen rundt fortellingen like gjerne kunne vært hentet fra On the Road. Handlingen i filmene overlapper hverandre: On the Road utspiller seg I 1947-51, mens Che Guevaras reise i Motorsykkeldagbøkene starter i 1951, der vi følger de to studentene Guevara og Granado på motorsykkeltur gjennom Latin-Amerika. Det som begynner som en backpackertur forvandler seg til en større sosial oppvåkning der de endrer sine forestillinger om det enorme kontinentet. Sal Paradises oppvåkning har også sosiale dimensjoner, men den gjenspeiler i større grad en indre reise. Når han må ta seg jobb som underbetalt sesongarbeider, leder det ikke til den moralsk indignasjonen som formet Guevaras syn på sitt kontinent. Sal trekker seg tilbake og blir i stedet melankolsk. I boken romantiserer Kerouac underklassen, ikke minst den ”musikalske” svarte befolkningen. Dessuten er Sal beruset på Amerika og den individuelle friheten i en nesten metafysisk forstand, slik den bekjennende amerikanske poeten Walt Witman var det. I filmen er begge deler tonet ned.

Nye ansikter. Som i Motorsykkeldagbøkene har Salles med seg filmfotograf Eric Gautier, som også denne gangen gir oss vakre og kontrastfulle bilder av et utemmet landskap. Man får virkelig en sterk fornemmelse av the promised land som Kerouac fortsatt mente lå der ute på 1950-tallet, like før de store motorveiene begynte å skjære gjennom landskapet. Her er de menneskeskapte sårene i naturen som ofte dukket opp i Motorsykkeldagbøkene erstattet av mer jomfruelige landskap. On the Road er filmet i både USA og Latin-Amerika og Salles gjør storartet bruk av de mange ulike locations. Med sin faste produksjonsdesigner og manusforfatter gjengir han perioden med nitid fokus på detaljer og grundig research. Det er bare skuespillernes enkle kleskode; jeans, t-skjorter og løs jakke, som foregriper 60-tallets ungdomsopprør og gir inntrykk av noe mer moderne. Salles har valgt ganske ukjente ansikter i de to sentrale rollene, noe som også forsterker vår følelse av oppdagelse. Den uerfarne Garrett Hedlund har fått den ”umulige” rollen som Moriarty, men han overbeviser. Han får fram rollens impulsivitet, karisma og uansvarlighet uten å ty til overspill. Sam Riley imponerte i Control som det distanserte rockeikonet Ian Curtis. Her er han en betrakter som ofte sitter foran skrivemaskinen og snakker til oss gjennom en rolig voice-over. Men han makter å forene hipsternykkene med den jordnærheten som arbeiderklassegutten Kerouac aldri slapp taket på. Enkelte amerikanske kritikere har ment at filmen ikke gir godt nok inntrykk av hvor konformt det amerikanske samfunnet var, og hvilken risiko de unge tok. FBI-sjef Edgar J Hoover hevdet tross alt på 1950-tallet at beatnik-kulturen var den største trusselen mot det amerikanske samfunnet ved siden av kommunismen. Bortsett fra et sammenstøt med en nidkjær politimann, og noen besøk hos Sals mor, er rollegalleriet i liten kontakt med det streite A4-samfunnet. Når de besøker Old Lee Bull, den narkomane forfatteren som skal forestille William Burroughs, har han søkt tilflukt i sumpene i Louisiana, langt fra øvrigheten. På samme måten kan Kristen Stewarts seksuelt utagerende MaryLou kan leve ut sine drifter sammen med Sal og Dean uten forstyrrelser når de kjører gjennom det enorme, øde landskapet.  Det var en pris å betale for en seksuelt aggressiv kvinne på 50-tallet, men det antydes bare så vidt.

Med filmer som On the Road, Howl og den varslede Kill Your Darling er den originale beat-generasjonen tilbake i populærkulturens rampelys. Men On the Road gir seg ikke ut for å gi oss noe fyllestgjørende bilde av beat-kulturen. I Howl er det James Franco som spiller Allen Ginsberg, og den ytre likheten er minimal. I On the Road er det ingen som likner på originalene i fysisk forstand, men det er noen gode imitasjoner. Mortensen spiller William Burroughs med de ytre karakteristiske trekkene noen vil huske, ikke minst den knirkete stemmen.

Men vi kommer ikke noe nærmere Kerouacs særegne poesi. Hans musikalske sjonglering av språket, der han dro veksler på film, tegneserier og jazz, kommer her kun til uttrykk gjennom fortellerstemmen. Salles er ikke freidig nok til å gjøre som David Cronenberg gjorde med Burroughs Naken Lunsj – å fordrive deler av originaluniverset med sin egen distinkte visjon. Vi får isteden en respektfull og på mange måter vakker film som befinner seg et stykke unna den kunstnerisk banebrytende filmversjonen Kerouac så for seg da han skrev brevet til Marlon Brando i 1957.

On the Road kommer ikke på kino i Norge, men slippes på dvd 2. januar.

En miljøbevisst, poetisk og apokalyptisk spillefilmdebut har gjort 30 år gamle Benh Zeitlin til en av årets mest omtalte regissører. "Beasts of the southern wild" er laget på en minimalt budsjett, med helt vanlige mennesker i rollene.

I januar vant han juryens hovedpris på Sundance Film Festival i Park City i Utah, deretter kapret han den prestisjetunge debutantprisen Caméra d'Or i Cannes i mai. Nå er Benh Zeitlin også blant favorittene i Oscar-racet med en film svært mange filmkritikere verden over rangerer blant de aller ypperste i 2012. Beasts of the southern wild hadde norgespremière fredag.

 – Det var vel egentlig få som skjønte hva vi holdt på med og hvor dette ville ende, med en bitte liten spillefilm på et helt minimalt budsjett, sier Zeitlin da vi møter ham i Cannes.

 På rollelisten hadde han utelukkende amatører som aldri tidligere hadde spilt i film. Budsjettet var på beskjedne 1,2 millioner dollar.

Seks år gammel stjerne. Beasts of the southern wild handler om det vesle samfunnet Badekaret helt ytterst på kysten av Louisiana, utenfor alle diker og sperringer som beskytter mot den lunefulle Mexicogulfen. En tropisk orkan truer ute i havet. Samtidig er seks år gamle Hushpuppy, gnistrende spilt av Quvenzhané Wallis, i ferd med å bli foreldreløs. Hun instrueres på hjerteskjærende vis av sin ustabile og åpenbart dødssyke alenefar, Wink (Dwight Henry), til etter hvert å klare seg alene i verden.

 – Hvor fant du jenta som spiller Hushpuppy, og hvor viktig er hun for filmen som sluttresultat?

 – Hun betyr alt. Å planlegge en film med en seks år gammel stjerne er kanskje den villeste idé jeg noen gang har hatt. Hun reddet meg fra meg selv. Vi hadde 4000 jenter på audition. Det var aldri slik at det var ti jenter som kunne gjort rollen. Men da hun kom inn, fylte hun umiddelbart bildet av hvordan Hushpuppy kunne se ut på film, sier han.

Funnet av Wallis gjorde at Zeitlin ble nødt til å skrive om hele manuset.

 – Karakteren hennes var opprinnelig som i en komedie, ganske tøysete og vimsete. I stedet kom hun på settet, i en alder av bare fem år, uten det minste forsøk på å være søt eller morsom. Hun var sterk, fandenivoldsk og spilte med overraskende visdom og moden timing, forteller han.

– Manuset ble tilpasset stemmen hennes og måten hun tenker på. Mentaliteten og væremåten hennes ble faktisk hele filmen. Det var en total forandring i forhold til utgangspunktet – til det bedre, legger Zeitlin til.

 

Folkeeventyr. Benh Zeitlin vokste opp i Queens i New York med foreldre som begge var folkeminneforskere. Han var tidlig i 20-årene med på å etablere det uavhengige filmkollektivet Court 13, oppkalt etter en squashbane ved universitetet hvor de studerte, og som de noen ganger brukte som filmlocation. Etter orkanen Katrinas -herjinger i august 2005 reiste flere fra kollektivet til New Orleans. Det var her Zeitlin slo igjennom med sin prisbelønnede kortfilm Glory at sea i 2008. Tematisk er kortfilmen svært lik Beasts of the southern wild, med blant annet undervannsscener med en ung jente som befinner seg på sjøbunnen sammen med flere av de druknede etter orkanen.

Spillefilmdebuten er blitt tillagt magiske og mytiske proporsjoner av begeistrede filmanmeldere. Men det har aldri vært Zeitlins intensjon, ifølge ham selv.

 – Jeg ser på dette som folkeeventyr. Det er ingen magiske karakterer med superkrefter eller noen som endrer form. Fortellingen er i stilen til Huckleberry Finn. Jeg ville at det skulle bli som en historie som fortelles rundt leirbålet om kvelden. Det dreier seg om en liten helt som kjemper for å seire, sier han.

 – Jeg ville at filmen skulle være veldig direkte, vill, oppriktig og bombastisk. Det er overhodet ikke hensikten vår å dekke til noe som helst. Det siste jeg ville lage, var en abstrakt kunstfilm, sier han.

 – Hvorfor var det viktig å arbeide bare med amatører?

 – Vi prøvde å hyre profesjonelle skuespillere til roller i filmen, men fikk det aldri til å fungere. Alle som endte opp på rollelisten, er lokale folk fra Louisiana. De tok med seg sine egne erfaringer og sin kulturbakgrunn. Det gir filmen troverdighet og lokal koloritt. Samtidig bidro det til at jeg lærte enda mer om temaene manuset tar opp, forteller han.

– For eksempel intervjuet jeg Dwight Henry, som spiller faren til Hushpuppy, om hvordan det er å være far under særlig belastende forhold. Han fortalte om hvordan han ville reagert og handlet. Det hjalp meg i utformingen av det endelige manuset, legger han til.

Også de andre karakterene bidro til å utforme både dialog og handling.

 – Jeg kunne aldri skrevet dette så rikt på egen hånd, sier Zeitlin.

 Uavhengig. Til å finansiere filmen fikk Benh Zeitlin hjelp av Cinereach, en New York-basert ideell organisasjon som deler ut stipender og støtte til uavhengige filmskapere. Hovedfokuset deres er vanligvis på samfunnsengasjerte dokumentarer, ikke spillefilmer.

– De betalte faktisk for hele filmen og hadde ingen økonomisk agenda, forteller Zeitlin.

– Det var heller aldri snakk om å styre innholdet på noen bestemt måte. Vi hadde fullstendig frie hender. Da vi vurderte om en amatør eller profesjonell skuespiller skulle spille den viktige rollen som faren til Hushpuppy, fikk vi aldri noe krav om å velge det trygge alternativet. En tradisjonell investor ville neppe tenkt slik. De hadde sikkert tvunget oss til å velge mer kjente navn for å sikre kinobillettsalget, sier han.

 – Hvordan ser du på din egen fremtid? Filmindustrien i USA har jo slitt lenge som følge av finanskrisen, og det uavhengige filmmiljøet er særlig rammet av at investorer ikke lenger tør å satse på mindre kommersiell film?

– Vi kommer til å gjøre alt vi kan for å bevare den måten Beasts of the southern wild ble laget på. Jeg gjør heller dette en gang til enn å lage en oppfølger til Spiderman for 40 millioner dollar. Å dra til Hollywood for å lage slike filmer er ikke en del av mine drømmer. Jeg håper vår film, som den aller første, vil vise vei inn til et helt nytt miljø med grasrotprodusert, uavhengig film. Forhåpentligvis får vi gjøre mer av dette, uten at vi må gå sultne av den grunn, smiler han.

Da Zeitlin reiste fra New York til New Orleans, opplevde han plutselig at omgivelsene og menneskene inspirerte ham på en helt ny måte. Han ble på mange måter avhengig av å skape film i dette miljøet.

– Det er blitt mitt nye hjem, og en stor del av meg selv etter hvert, forklarer han.

Zeitlin beskriver samfunnet Badekaret som en utopi, med absolutt frihet.

– Her blir ingen bedømt ut fra rase, sosial klasse eller hvor mye penger de har. Det finnes ikke et pengesystem, ingen teknologi eller eiendeler. Religion eksisterer ikke, heller ikke politiske fløyer på venstre eller høyre side. Hvilken rasebakgrunn menneskene har, spiller ingen rolle: De har det fint sammen. Her finnes ikke hat. Barn omgås like lett med voksne som med jevnaldrende. Det er et samfunn som lever i en fullstendig helhet, forklarer han.

Forandre verden. Filmen ble spilt inn samtidig med at oljeplattformen Deepwater Horizon eksploderte i Mexicogulfen, noe som etter hvert førte til tidenes mest omfattende oljeutslipp.

 – Det var helt surrealistisk. Vi filmet kronologisk. Etter hvert ligger det en aura av undergang over det hele. Naturen rundt folkene i Badekaret dør litt etter litt. Hver morgen våknet vi selv opp, gikk til filmsettet og så hvordan oljen kom nærmere og nærmere. Det var som om virkeligheten selv var på vei mot den fiksjonen vi strevde med å skape, sier han.

 – Er Beasts of the southern wild en politisk film? Vil du forandre verden med den?

– Jeg liker å se på disse spørsmålene hver for seg. Jeg vil svare ja på det siste, men nei på det første. Miljø som tema i film blir veldig fort politisert. Folk tenker umiddelbart på politikere. Bush gjorde ditt og andre gjorde datt. Denne fyren vil bore etter olje, og denne vil ikke det. Du blir så opphengt i motsetningene mellom konservative og liberale at du mister den universelle tragedien det er å miste vårt hjem, jordkloden, helt av syne, svarer han.

– Det at vi er i ferd med å bli visket ut av kartet, bør være et politisk spørsmål som engasjerer alle, ikke bare en semantisk diskusjon mellom- ulike leirer. Hvis vi gjennom denne filmen får folk til å ta inn over seg hvilken tragisk tilstand Jorden befinner seg i, og det får dem til å endre måten de tenker på, da har vi nådd langt. 

Aftenpostens anmelder Ingunn Økland gir Beasts of the southern wild terningkast seks. Les anmeldelsen her: http://www.osloby.no/oslopuls/film/Herlig-og-skabbete-mesterverk-7028569...


Sider